|  «Нет, они не меняются» – с горечью подумал я, прочитав ответ директора Митинского радиорынка на свой материал «Митинский радиорынок не платит налоги и не принимает претензий», опубликованную в газете «Покупатель» (№ 14) и вспомнил: весна 1995 года, редакция газеты «ИЗВЕСТИЯ» завалена письмами от читателей, возмущенных действиям компании «Русское Золото» в Митино, редактор «Экспертизы» принимает решение подготовить к публикации материал о Митинском радиорынке, я, как руководитель экспертной группы, приглашаю в редакцию представителей компании: ознакомиться с критическими замечаниями читателей и дать свои комментарии…
Однако корректной беседы не получилось – прибывшие по моему приглашению Генеральный директор АОЗТ «Русское Золото» госп. А. В. Семунин и пресс-секретарь компании госп. В. Б. Лукша в течении полутора часов пытались выяснить у меня, кто мне платит деньги за то, что я очерняю «неприкасаемую» компанию «Русское Золото»? Моих гостей не покидало удивление: как это можно позволить себе писать что-либо негативное о компании, которая 90% прибыли перечисляет в Фонд защиты правоохранительных органов? «В следующий раз я одену мундир», – кипятился госп. Семунин – «и разговор будет другим!» Ничего от меня не добившись, «сладкая парочка» укатила прочь и в качестве последнего «прости» направила в Союз Журналистов донос на Вашего покорного слугу, в котором обвиняла меня ни много ни мало в вымогательстве. Несмотря на бешеное сопротивление руководства компании «Русское Золото», статья под характерным заголовком «Митинский радиорынок особого режима» была опубликована в газете «ИЗВЕСТИЯ» (раздел «Экспертиза») 5 апреля 1995 года. Я горжусь этим. Я говорю об этом вполне серьезно. Мы воспроизводим здесь текст этой статьи. Уважаемый читатель теперь сам в состоянии оценить изменения, произошедшие на Митинском радиорынке за три года.
А теперь по существу высказанных госп. С. Визгалиным замечаний:
«Официально заявляю, что мы исправно платим все налоги и не имеем претензий со стороны налоговых органов».
Не сомневаюсь в этом. Но я об этом и не писал. Я писал о том, что в процессе продажи дорогой аудио-видео и компьютерной техники «с лотка» и «из контейнера» факт заключения сделки (а значит и факт передачи денег) не фиксируется ни кассовым чеком, ни приходным ордером, ни каким либо иным финансовым документом – значит эта операция проходит без уплаты налога, вне Закона, значит Государство недополучает прибыль в бюджет, значит из-под налогогобложения выведен значительный сектор рынка электронной техники. Если бы госп. Визгалин в своем письме привел показатели объема продаж хотя бы по одному контейнерному торговому месту на Митинском рынке хотя бы за два дня (суббота и воскресенье), то пытливый читатель легко мог бы рассчитать потери Госбюджета за каждый уик-енд. В том же, что Митинский рынок как юридическое лицо платит все налоги, аренду земли и имеет все необходимые лицензии у меня сомнений нет. Что касается претензий со стороны налоговых органов – не знаю, не видел, верю на слово, но вот папку с претензиями к компании «Русское Золото» по Митинскому рынку на столе заместителя начальника торговой инспекции Москвы видел лично – папка толстая. Претензий много.
«Продавцы, работающие на нашем рынке, дают гарантию на аппаратуру, есть помещение для ее проверки, русифицированные инструкции прилагаются, недоброкачественный товар принимается обратно».
Поясняю примером. Случилось мне как-то помочь моему хорошему приятелю, редактору известной и уважаемой газеты «ПОКУПАТЕЛЬ» Петру Образцову, совершить покупку импортной видеотехники (я ведь все-таки эксперт, я в этом должен разбираться!) Покупку мы делали на Митинском радиорынке из контейнера. В качестве «русифицированной инструкции» продавец предложил нам прочитать описание характеристик видеоплеера из журнала «Потребитель» (журнал «Потребитель» - бестселлер Митинского радиорынка и основа «русификации» при продаже), проверки техники при продаже, естественно, не произвели (где же ее проводить – в холодном контейнере?), «гарантии» на проданный товар выглядели следующим образом: «Номер моего контейнера я записал на бумажке», – сказал нам продавец. «Придете домой, вскроете коробку, проверите как работает, если что не так, в течение недели принесете – заменю». Предлагаю читателям самостоятельно подсчитать количество нарушений Закона о защита прав потребителей РФ и Правил торговли, произошедших в процессе совершения этой сделки. Результат направьте госп. Визгалину заказным письмом. Он, вероятно, до сей поры просто не удосужился посетить территорию вверенного ему рынка и не знает, что там творится. Давайте его просветим на сей счет.
«Автор пишет об отсутствии кассовых аппаратов, видимо не зная…»
Автор знает одно – Закон для всех один. Если в контейнерах на оптовых продовольственных рынках есть кассовые аппараты, то они должны быть и в контейнере на Митинском рынке. Как всегда, в России выполняются не требования Закона, а распоряжения администрации. Печально!
«Мы будем признательны автору, если он укажет на того, кто его обманул»
Господин Визгалин, Вы мой материал вообще-то читали? Или Вам господин Капелькин готовый текст «возмущенного» ответа прислал, а Вы и «подмахнули» не глядя? Или «праведный» гнев на автора статьи глаза застил? Там же все написано! Цитирую сам себя: «торговое место О-35», а на этом «торговом месте» в жестяной будке сидят трое торговцев. Как я уже писал, моя сделка с обманщиком не была оформлена документально, поэтому даже если этот человек еще торгует на рынке, то, опознав его, у меня как у законопослушного гражданина не будет возможности обвинить его в обмане – нет доказательств. А «разбираться» с ним, используя «службу безопасности» Вашего рынка, я не намерен – слишком похоже на «выбивание» долгов с использованием бандитской «крыши». Извините уж за точность формулировки.
«Теперь о торговле на рынке «пиратской» аудиовидеопродукцией»
Большое спасибо, что хоть это признали! Согласен, усилиями одной администрации рынка эту проблему решить невозможно. Но, во-первых, у Вас есть своя служба безопасности, которая, по Вашим же словам, «работает очень хорошо», во-вторых, на Вашем рынке «бдительно несет вахту милиция» да и Ваш покорный слуга и мои коллеги готовы своим пером день и ночь бороться за соблюдение Закона о защите интеллектуальной собственности. По этому вопросу с нами все производители аудио-видеопродукции и компьютерных программ (легальные) давно готовы сотрудничать. Сам узнавал. Неоднократно. Неужели уж мы все вместе да не совладаем? Вместо того, чтобы «гневные» письма писать, собрались бы с госп. Капелькиным и посетили редакцию газеты «Покупатель». Мы ведь люди абсолютно вменяемые и для сотрудничества полностью открыты. Сели бы дружной компанией за «круглый стол», чайку попили и набросали бы перспективный план борьбы с интеллектуальным «пиратством» на отдельно взятом Митинском рынке. А потом обнародовали бы на страницах газеты «Покупатель», да еще бы центральная пресса поддержала, да телевидение к нашей борьбе примкнуло. Неужели ведущие компании, легальные производители ауди-видео и компьютерной продукции нас бы не услышали? Разве IFPI, BSA, Microsoft, IBM, 1С, «Дока», «Консультант» и «Гарант», да еще не один десяток фирм – производителей интеллектуальной собственности смогут от такой совместной инициативы в стороне остаться? Неужели бы Государственный антимонопольный комитет и торговая инспекция смолчали бы в такой ситуации? Тут бы и «силовые» структуры примкнули! Разве титул «первого в России свободного от «пиратов» рынка» не пришелся бы к лицу именно Митинскому радиорынку? Разве имидж компании «Русское Золото» не приобрел бы от такой акции? А ведь я приглашал господина Капелькина в редакцию «ИЗВЕСТИЙ», хотел предложить именно это. Так нет же! Проще «гневные» письма строчить в надежде решить «глобальную» проблему - вызнать, в каком это именно ларьке автора обманули!
«Редакция, в последнее время много сделавшая для превращения газеты «Покупатель» в качественную газету с достоверными фактами и серьезным анализом, по нашему мнению изменила себе, отдав целую страницу малоквалифицированному или недобросовестному автору».
Господин Визгалин, «страница» в газете называется термином «полоса» (это к вопросу о квалификации). Если Вы этого не знаете сами, поинтересуйтесь у нового пресс-секретаря компании «Русское Золото», господина Капелькина – он в прошлом все-таки журналист. Полосу «Черный список» Ваш покорный слуга ведет с момента ее появления в составе газеты «Покупатель», а сотрудничаю я с «Покупателем» с момента его основания. Правда до сих пор мои критические публикации не касались деятельности компании «Русское Золото», поэтому, вероятно, газета «Покупатель» и считалась Вами «качественной». Пока речь шла, к примеру, о мебельном рынке столицы, незаконных предоплатах или «сером импорте» компании SONY, все было в порядке – факты были «достоверны» и анализ «серьезен». Ну что же, как писал Александр Грибоедов: «А не угодно ль на себе примерить!» Большое мужество требуется, чтобы признать свои ошибки. А уж поблагодарить автора за публичную критику в центральной прессе – такое может себе позволить только корпорация «Кока-кола». Может быть именно поэтому торговая марка “Кока-кола» стоит многие миллионы долларов, и акции этой транснациональной корпорации не подвержены колебаниям при любых кризисах? Одним словом, у компании «Русское Золото» есть еще перспективы роста!
|
